Пресса
5:00
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
0:00
Шестеро в поисках вечности: В театре Et Cetera дают "Пять ложек эликсира" Стругацких
Юрий Юдин
Российская газета ,
24.04.2026
Сорокалетний литератор Феликс Снегирев (Евгений Шевченко) проводит дни в обычной московской суете: хлопочет о заработке в газетах, оказывает мелкие взаимные услуги знакомым, выпивает и закусывает в привычном ресторане. И незаметно впутывается в гнусную интригу, претерпевая серию покушений на свою жизнь.
И тут к нему вторгаются незваные гости.
Отставная любовница Наташа, учительница английского, особа невыносимо вульгарная (Александра Белоглазова). Сосед по подъезду, ничтожный и вздорный стихотворец Курдюков (Павел Галынский). Метрдотель упомянутого ресторана Пал Палыч, отлично выкормленный старик (Сергей Тонгур). Научный работник Иван Давыдович, председатель месткома какого-то НИИ (Александр Ливанов). И загадочный Клетчатый, человек невыясненного положения с повадками молодого бандита (Егор Гордиенко).
Гости уверены, что Феликс раскрыл их тайну. В подмосковной карстовой пещерке в ямке под сталактитом потихоньку накапливается эликсир вечной жизни. Принимать его нужно раз в три года, а дозы хватает аккурат на пятерых. От насильственной смерти эликсир не убережет, зато прекращает процессы старения в организме. Гости то норовят уничтожить самого Феликса, то вдруг предлагают ему присоединиться к их компании, устранив Курдюкова, который едва не провалил общее дело и вообще всем надоел.
Феликс отказывается делать роковой выбор, удрученный ничтожностью бессмертных и тщетой их существования. Оберегая свою тайну, они боятся привлечь к себе малейшее внимание, не могут завести семью, каждые десять лет меняют место жительства. Один разочаровался в науке, ведь приоритет открытий он не может застолбить за собой. Другой предается безнаказанному чревоугодию и исправному пищеварению, и больше ничего его не интересует. Третья слаба на передок и крайне корыстна, и т.п.
Проведя ночь в жарких и шумных прениях, гости расходятся, так ничего и не решив. Феликс обещает хранить их тайну. А в финале Феликсу звонят его дети, которых он любит, хотя с матерью их в разводе. Так нам дают понять, что в жизни героя есть и иные ценности.
Спектакль Павла Пронина хорош ансамблевой игрой, из которой никто не выпадает. Дается он в реалистическом антураже и в костюмах, воспроизводящих позднесоветскую эпоху с легкими анахронизмами (художник Ирина Сид). История, не слишком богатая событиями, исправно удерживает внимание публики.
К недостаткам можно отнести сильно затянутый пролог, где будущий главный герой предается скучному конферансу: рекламирует услуги буфета, заигрывает с залом и рассказывает байки из жизни вахтовиков-газодобытчиков. А также - отсутствие фирменной для Стругацких атмосферы легкого абсурда, как в "Улитке на склоне".
Киносценарий "Пять ложек эликсира" отпочковался в свое время от романа Стругацких "Хромая судьба". Герои претерпели существенные изменения, но проблематика сохранилась. Собственно, это очередной вариант магистральной темы Стругацких: грядущего деления человечества на людей и полубогов - в варианте, например, отцов и детей (повесть "Гадкие лебеди", включенная позднее в "Хромую судьбу"). Или в варианте людей и далеко обогнавших их на лестнице эволюции люденов ("Волны гасят ветер"). Или в варианте пылких прогрессоров на фоне косного и больного общества ("Трудно быть богом" и др.)
А отвратительных бессмертных изображали задолго до Стругацких: скажем, Свифт - в виде дряхлых и выживших из ума струльдбругов. Впрочем, у писателя Снегирева может быть и еще один личный мотив оттолкнуть ложку с эликсиром. Цель настоящего писателя - создать эстетически законченное произведение. А жизнь писателя (в особенности поэта) - такое же произведение, как его тексты. А то, что не имеет конца, не имеет и смысла.
И вообще, представьте себе собрание сочинений профессионального писателя, прожившего тысячу лет. Даже если он не слишком плодовит, один-два тома в год все равно накропает. Это как раз тот случай, когда количество обессмысливает качество: если алмазов и изумрудов станет как куриных яиц, они неизбежно обесценятся.
Источник: https://rg.ru/2026/04/21/shestero-v-poiskah-vechnosti.html
И тут к нему вторгаются незваные гости.
Отставная любовница Наташа, учительница английского, особа невыносимо вульгарная (Александра Белоглазова). Сосед по подъезду, ничтожный и вздорный стихотворец Курдюков (Павел Галынский). Метрдотель упомянутого ресторана Пал Палыч, отлично выкормленный старик (Сергей Тонгур). Научный работник Иван Давыдович, председатель месткома какого-то НИИ (Александр Ливанов). И загадочный Клетчатый, человек невыясненного положения с повадками молодого бандита (Егор Гордиенко).
Гости уверены, что Феликс раскрыл их тайну. В подмосковной карстовой пещерке в ямке под сталактитом потихоньку накапливается эликсир вечной жизни. Принимать его нужно раз в три года, а дозы хватает аккурат на пятерых. От насильственной смерти эликсир не убережет, зато прекращает процессы старения в организме. Гости то норовят уничтожить самого Феликса, то вдруг предлагают ему присоединиться к их компании, устранив Курдюкова, который едва не провалил общее дело и вообще всем надоел.
Феликс отказывается делать роковой выбор, удрученный ничтожностью бессмертных и тщетой их существования. Оберегая свою тайну, они боятся привлечь к себе малейшее внимание, не могут завести семью, каждые десять лет меняют место жительства. Один разочаровался в науке, ведь приоритет открытий он не может застолбить за собой. Другой предается безнаказанному чревоугодию и исправному пищеварению, и больше ничего его не интересует. Третья слаба на передок и крайне корыстна, и т.п.
Проведя ночь в жарких и шумных прениях, гости расходятся, так ничего и не решив. Феликс обещает хранить их тайну. А в финале Феликсу звонят его дети, которых он любит, хотя с матерью их в разводе. Так нам дают понять, что в жизни героя есть и иные ценности.
Спектакль Павла Пронина хорош ансамблевой игрой, из которой никто не выпадает. Дается он в реалистическом антураже и в костюмах, воспроизводящих позднесоветскую эпоху с легкими анахронизмами (художник Ирина Сид). История, не слишком богатая событиями, исправно удерживает внимание публики.
К недостаткам можно отнести сильно затянутый пролог, где будущий главный герой предается скучному конферансу: рекламирует услуги буфета, заигрывает с залом и рассказывает байки из жизни вахтовиков-газодобытчиков. А также - отсутствие фирменной для Стругацких атмосферы легкого абсурда, как в "Улитке на склоне".
Киносценарий "Пять ложек эликсира" отпочковался в свое время от романа Стругацких "Хромая судьба". Герои претерпели существенные изменения, но проблематика сохранилась. Собственно, это очередной вариант магистральной темы Стругацких: грядущего деления человечества на людей и полубогов - в варианте, например, отцов и детей (повесть "Гадкие лебеди", включенная позднее в "Хромую судьбу"). Или в варианте людей и далеко обогнавших их на лестнице эволюции люденов ("Волны гасят ветер"). Или в варианте пылких прогрессоров на фоне косного и больного общества ("Трудно быть богом" и др.)
А отвратительных бессмертных изображали задолго до Стругацких: скажем, Свифт - в виде дряхлых и выживших из ума струльдбругов. Впрочем, у писателя Снегирева может быть и еще один личный мотив оттолкнуть ложку с эликсиром. Цель настоящего писателя - создать эстетически законченное произведение. А жизнь писателя (в особенности поэта) - такое же произведение, как его тексты. А то, что не имеет конца, не имеет и смысла.
И вообще, представьте себе собрание сочинений профессионального писателя, прожившего тысячу лет. Даже если он не слишком плодовит, один-два тома в год все равно накропает. Это как раз тот случай, когда количество обессмысливает качество: если алмазов и изумрудов станет как куриных яиц, они неизбежно обесценятся.
Источник: https://rg.ru/2026/04/21/shestero-v-poiskah-vechnosti.html



