Пресса
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2000
1999
1998
1997
1996
1995
В театре "Et Cetera" Юрий Буторин поставил "Завтрак у предводителя"
Ирина Виноградова
Театральный смотритель ,
31.10.2025
В Эфросовском зале театра Et Cetera Юрий Буторин поставил "Завтрак у предводителя", способный, кажется, удовлетворить множеству противоречивых требований. Это однозначно "классика", да ещё "с декорациями и костюмами" (мне часто кажется, что это самый сложный и невыполнимый запрос), но при этом представленная современно, изобретательно, смешно. Без тяжеловесности и стремления сделать по-старому, "как задумывал автор".
Текст Тургенева (в котором и Гоголь из прошлого проглядывает, и "Предложение" Чехова из будущего) произносится в сегодняшнем темпе, но позволяет себя услышать. Дополнения к нему точечные, но яркие. Так, например, в начале самый молодой предводитель в истории произносит с библиотечной скамеечки вступительную в должность "тронную речь", в которой обещает за отведённый ему срок решить все задачи муниципалитета, включая содержание в должном порядке, по-современному выражаясь, ливнёвки, а в преддверии перевыборов, уже сытый и заматеревший, получивший парадный портрет на фоне благодарной дворянской толпы на заднем плане (хотя и в начале это был совсем не романтический герой на службе обществу), берётся и за решение последней нерешённой задачи – старой дрязги по справедливому разделу имущества.
В этом спектакле не только произносится текст (его можно и прочитать, хотя сильно быстрее не получится), но и много придумано такого, что само на ум не придёт. При этом даже, казалось бы, "дежурные" шутки (выпрашивание слугой денег с оценкой их суммы, чтобы в итоге ответить "А господь их знает!" или реакция приличного общества на кучера, снявшего сапоги) не выглядят вторичными и неуместными, а скорее умиляют своей предсказуемостью. Что уж говорить о приезде Беспандина, которому только упоминаемое в пьесе седло премерзкое, фалейторское устроило серьёзный казус со штанами, или фееричном эпическом сражении с участием всех действующих лиц и элементов декораций, от задника с пейзажем, на который нанесены чертежи с указанием размеров до массивных колонн, в попытке поделить-таки имущество, на поле битвы после которого приезжает опоздавший задержавшийся Пехтерьев, он же Пехтерёв: "Вы, я вижу, без меня начали, и хорошо сделали..." Даже если в пересказе звучит нелепо, в реальности гораздо увлекательнее и деталей интересных – множество.
Действующих лиц и исполнителей десять, и про каждого есть что вспомнить – став вроде бы "типичными представителями", они лица своего не утратили, и расположились по разным углам многоугольника, а не в диапазоне "от и до". Выделить, например "старого солдата" Антона Алупкина (Андрей Кондаков), твёрдого лицом и не только лицом, управляющего телом буквально вручную, не предполагающего тонкостей и нюансов, но тоже не выдерживающего – "Что, у вас в уезде все женщины таковы?"? Или дающего ответ "Бывают и хуже" Мирволина (Фёдор Урекин) – бедного помещика, привыкшего прогнуться-услужить-ублажить? А как же тогда забыть "виновницу торжества" Каурову (Ольга Белова), всем самодурам самодуру, как бы летящую и парящую, но, к сожалению, и телом, и разумом? Брата её Ферапонта, вроде бы более приземлённого, но от той же "ещё хуже" матери (Григорий Старостин)? А слуги, похожие на хозяев, как собаки – вечно пьяный Карп (Тимофей Дунаев), слишком трезвый хитрый Герасим (Данил Никитин) и другая ипостась хозяина - "художник" Вельвицкий (Владимир Урм)? Готового рассудить всех, но приходящего к сильным, Суслова (Иван Косичкин). Наконец, сильные мира сего – от молодого до раннего, но крайне амбициозного Балагалаева (Фёдор Бавтриков) до старого медведя-Собакевича, ещё далеко не сказавшего последнего дурного слова Пехтерьева (Алексей Осипов). Все прекрасны и по замыслу, и по воплощению.
Помимо всех прочих достоинств спектакля, кажется ничего более актуального давно не было. Переговоры, где все уже готовы прикинуться не то что барской усадьбой и садом, но даже пустошью или болотом, приходят один за другим самоназначенные мудрецы, привлекаются самые странные и сомнительные силы... Смешно. Чего только не привидится.
Источник: https://t.me/iv_smotr/730
Текст Тургенева (в котором и Гоголь из прошлого проглядывает, и "Предложение" Чехова из будущего) произносится в сегодняшнем темпе, но позволяет себя услышать. Дополнения к нему точечные, но яркие. Так, например, в начале самый молодой предводитель в истории произносит с библиотечной скамеечки вступительную в должность "тронную речь", в которой обещает за отведённый ему срок решить все задачи муниципалитета, включая содержание в должном порядке, по-современному выражаясь, ливнёвки, а в преддверии перевыборов, уже сытый и заматеревший, получивший парадный портрет на фоне благодарной дворянской толпы на заднем плане (хотя и в начале это был совсем не романтический герой на службе обществу), берётся и за решение последней нерешённой задачи – старой дрязги по справедливому разделу имущества.
В этом спектакле не только произносится текст (его можно и прочитать, хотя сильно быстрее не получится), но и много придумано такого, что само на ум не придёт. При этом даже, казалось бы, "дежурные" шутки (выпрашивание слугой денег с оценкой их суммы, чтобы в итоге ответить "А господь их знает!" или реакция приличного общества на кучера, снявшего сапоги) не выглядят вторичными и неуместными, а скорее умиляют своей предсказуемостью. Что уж говорить о приезде Беспандина, которому только упоминаемое в пьесе седло премерзкое, фалейторское устроило серьёзный казус со штанами, или фееричном эпическом сражении с участием всех действующих лиц и элементов декораций, от задника с пейзажем, на который нанесены чертежи с указанием размеров до массивных колонн, в попытке поделить-таки имущество, на поле битвы после которого приезжает опоздавший задержавшийся Пехтерьев, он же Пехтерёв: "Вы, я вижу, без меня начали, и хорошо сделали..." Даже если в пересказе звучит нелепо, в реальности гораздо увлекательнее и деталей интересных – множество.
Действующих лиц и исполнителей десять, и про каждого есть что вспомнить – став вроде бы "типичными представителями", они лица своего не утратили, и расположились по разным углам многоугольника, а не в диапазоне "от и до". Выделить, например "старого солдата" Антона Алупкина (Андрей Кондаков), твёрдого лицом и не только лицом, управляющего телом буквально вручную, не предполагающего тонкостей и нюансов, но тоже не выдерживающего – "Что, у вас в уезде все женщины таковы?"? Или дающего ответ "Бывают и хуже" Мирволина (Фёдор Урекин) – бедного помещика, привыкшего прогнуться-услужить-ублажить? А как же тогда забыть "виновницу торжества" Каурову (Ольга Белова), всем самодурам самодуру, как бы летящую и парящую, но, к сожалению, и телом, и разумом? Брата её Ферапонта, вроде бы более приземлённого, но от той же "ещё хуже" матери (Григорий Старостин)? А слуги, похожие на хозяев, как собаки – вечно пьяный Карп (Тимофей Дунаев), слишком трезвый хитрый Герасим (Данил Никитин) и другая ипостась хозяина - "художник" Вельвицкий (Владимир Урм)? Готового рассудить всех, но приходящего к сильным, Суслова (Иван Косичкин). Наконец, сильные мира сего – от молодого до раннего, но крайне амбициозного Балагалаева (Фёдор Бавтриков) до старого медведя-Собакевича, ещё далеко не сказавшего последнего дурного слова Пехтерьева (Алексей Осипов). Все прекрасны и по замыслу, и по воплощению.
Помимо всех прочих достоинств спектакля, кажется ничего более актуального давно не было. Переговоры, где все уже готовы прикинуться не то что барской усадьбой и садом, но даже пустошью или болотом, приходят один за другим самоназначенные мудрецы, привлекаются самые странные и сомнительные силы... Смешно. Чего только не привидится.
Источник: https://t.me/iv_smotr/730



